首页 >游戏

福布斯专栏作者我为什么说小米要收购迅雷

2019-05-14 20:38:11 | 来源: 游戏

阳歌:如果迅雷主营业务仍是视频,卖给小米是它的选择

昨天迅雷CEO邹胜龙发表一篇英文文章,但是他的目的并不是为了跟雷军秀自己的英文水平,而是为了对《福布斯》杂志站的一篇专栏文章提出澄清。这篇专栏表示,迅雷现在进行的业务模式跟小米的需求非常契合,因此,现在迅雷被小米收购的可能性正在上升。

这篇专栏的作者是阳歌(Doug Young)。他是一个在中国工作的美国人,他现在在复旦学院。在给福布斯写专栏之前,他曾经是长期的路透社。他并且开设有微博和公众账号,并有自己的站。

我是在三四年前在易工作的时候认识他的,那个时候我是负责联系科技专栏作者的,而现在我自己成为了专栏作者当初自己所服务的对象。阳歌当时也把自己的专栏同时发表到易,我就负责联系他撰写新专栏和发表稿费的事宜。

虽然此后有很长一段时间没见过面,但是这件事发生之后,我看到了这个熟习的名字,结果发现我们之间的交谈,就好像昨天才见过面一样自然。因此以下就是我们的对话内容。

L J =书航 D Y =阳歌

L J:迅雷CEO邹胜龙否认了你的假说,你当时在文章当中认为小米会买下迅雷。我觉得即便如此,仍然有一些比较有趣的点可以挖掘。

首先,迅雷有长时间的被雷军和小米支持的历史,是所谓雷军系的一部分,所以为何你觉得是现在而不是其他时间对迅雷来说是卖掉自己的适合时间点?

第二,迅雷的产品线,对于小米来讲具有吸引力,它具有互联的基础设施资源,也有一个内容平台,可以对小米的生态圈有帮助。但是,小米并不是对所有自己需要的公司都会采取收购的方式,就像邹胜龙所说的,收购历来不是小米的风格。所以你怎么看这个问题?

第三,让我们直截了当的说,你认为邹的回应是否在撒谎?

DY:哈哈,我并没有意想到我的文章会有如此大的影响力!我现在来回答你的问题。

我觉得现在应该是一个很好的卖出时机,由于在整个系统当中的金钱已经足够多,足以用于收购。这就是为何在美国上市的很多中国公司都在准备私有化。

其次我认为,对视频企业来说,要赡养自己很困难,优酷土豆就是一个例子。

第三,我觉得小米应该会很乐意有自己独占的内容提供商,因为他们和乐视正陷于拉锯战当中。

我觉得雷军想要的公司元素当中,视频元素是非常关键的,由于他觉得自己受到了来自贾跃亭的很大威逼。

L J:以上说的很对,但是迅雷有可能仍然不卖,虽然小米想买。如果没有双方都同意的话,合约是没法签署的。

现在迅雷比起说是内容提供商,更不如说是一个内容分发络(CDN)的提供商,所以邹可能不太会担心他的未来。

DY:没错,但是每一个人都有他的心理价位,雷军可能会给邹一些小米的股票现在这比迅雷的股票值钱的多。

L J:你的意思是说,邹可能只是在抱怨小米开价太低,他无法接受吗?要是这样的话,我们可能只有听雷军自己的声音,才能判断这个交易的可能性几何。

DY:可能是这样的,而且中国的公司创始人有时候过度骄傲了。他们可能即便会看见自己的公司渐渐死掉,也不会卖出去。铛铛就是一个很好的例子。

LJ:这种事情之前曾经发生过。我记得搜狗的王小川曾经选择和腾讯合作,就是由于怕受到奇虎的强力控制。当时几乎每个人都觉得搜狗可能会跟奇虎在一起,而王小川让我们大家都吃了1惊。

说回到铛铛,我近几个月都没有听到他们有什么消息。

那是否有其他的可能性?比如说,迅雷继续撑几个月时间,终会卖给第三方而不是小米?

DY:我恐怕现在不会再有其他什么公司愿意买迅雷,它并不是比较强势的视频企业,而BAT三家每家都有视频资产。

L J:好吧,你依然觉得迅雷现在更多的是一个视频公司,而不是基础设施公司,而迅雷很想让人们觉得它是后者。所以迅雷的资产是视频内容为主这一点能否在,比如说,迅雷的财报当中得到体现呢?

如果我们相信迅雷现在仍然以视频为生,那么确切,它处于危险的境地。不然的话它应该还有机会。

DY:实际上我并没有很密切地视察他们,所以,可能比起你来,我确切不是更了解他们的商业模式。

L J:其实就算迅雷现在主要在忙CDN业务,他们依然面临来自现有的大型CDN提供商的强力威逼,所以不管他们选择哪条路,事情都不会是一帆风顺的。但是如果不说到视频问题的话,邹胜龙就有更强的信心能够让迅雷保持独立运行。

而且如果他不点头的话,小米就很难强迫达成交易。这是我个人的意见。

DY:没错,虽然小米会在迅雷不愿意的情况下,决定寻找另外一个视频合伙人,这对于迅雷来讲不会是好消息。

不管怎样,一切都只是猜想罢了。

白带多吃什么有用
白带多平时注意什么
白带粘稠有异味怎么办

猜你喜欢