首页 >军事

各执一词的背后苹果与FBI各自阵营博弈的

2019-05-15 08:08:59 | 来源: 军事

所谓抱团取暖正当时,这一次,硅谷算是用实际证明了这一点:近日,以亚马逊、Facebook、谷歌、微软、雅虎和思科为首的15家知名科技巨头,正式向法院递交的法庭之友意见书,以此公开支持苹果在与FBI的后门中的立场。

苹果的支持者:一次危险的先例

对数据的存储以及同步,这是我们产品的核心FBI所提出的请求不仅是要干预我们的业务,更是在视图改变我们如何经商

事实上,早在2月底就有消息称,谷歌等大型科技企业会通过法庭之友的方式来力挺苹果,而在此次之前,Twitter、Airbnb、英特尔及LinkedIn等17家企业就已提交过类似意见书。对此,他们在书中的态度也通常比较明确:尊重政府的法律权限,同时也一样关心着国家安全,但现下FBI所提出的要其核心是在破坏司法界限,它会成为一个危险的先例。

对此,英特尔在意见书中表示,该公司坚决反对任何视图削减产品安全的请求。与此同时,美国四大运营商之一ATT也指出:其所提出的合作要求可能会对未来数以万计的iPhone带来持续性的伤害,而这是超出现有法律保护的做法。

众所周知,FBI一直坚称,其要求苹果提供枪击案犯罪份子的iPhone解锁后门,是仅仅针对涉案这一部iPhone 5C,而在这场致使14人丧生、20人重伤的恐怖活动中,犯罪分子的iPhone数据更是对国家安全有着潜伏的威逼。在FBI方面看来,正是由于数字安全空白盲点的存在,才为恐怖主义留下了温床。

FBI的支持者:谁来保证没有下一次?

对此,民众早在争端爆发早期就已表明了自己的态度:在皮尤调民意调查中,近51%的受访者明确表示支持FBI,认为苹果此次应该协助FBI进行案件侦破。随后在路透的另一轮调查中,35%的受访者明确支持FBI的态度。

受谷歌等企业递交二轮法庭之友意见书影响,包括受害者家庭在内的部分民众也公开站了出来,称希望法庭不要被苹果作秀般的态度所左右。

恢复一部问题iPhone中的数据并不会致使新的问题出现。但是,如果它们是证明另外1名凶手的重要证据呢?万一它会导致另外一场恐怖袭击呢?

Mark Sanfeur在致法庭的申请中如是写道,他的儿子在此次圣贝纳迪奥枪案中丧生,因而对于科技企业的态度,他表示非常不能接受。

与此同时,一批法律代表团体也对政府的态度给与了支持。包括联邦执法人员协会(Federal Law Enforcement Officers Association)、检察署协会(Association of Prosecuting Attorneys)以及美国国家治安协会在内的法律团体在呈递书中写道:如果苹果能够谢绝具有法律效应的法庭协助要求,那末全部公共安全都将因此受损。这是毋庸置疑的,因为犯罪分子将因此逍遥法外。

据悉,苹果已提出国会听证会申请,届时该案件的终审判结果将于3月22日揭晓。

人流后恢复要多久时间
白带粘稠有异味怎么办
白带多平时注意什么

猜你喜欢